L'Hôpital Public euthanasié "par erreur"

"Il semble que l'infirmière se soit trompé de protocole médical". C'est donc bien vers une "erreur humaine" que semble s'orienter l'enquête sur la mort de l'Hôpital Public. L'infimière, Roselyne Bachelot, a admis avoir administré au malade un coktail euthanasiant à base de réductions de coûts et de suppressions de personnels. Elle a été mise en examen pour homicide involontaire.

L'infirmière Bachelot était spécialisée dans le traitement des handicapés moteurs lourds

Malgré tout, pour les enquêteurs, la chaîne des responsabilités n'est pas encore constituée :"On ne sait pas ce qui a conduit à cette erreur de diagnostic. Certes l'Hôpital Public était affaibli, mais il pouvait être soigné". Alors, injonction hiérarchique ou initiative personnelle? La vérité est peut-être plus complexe. Une infirmière témoigne sous couvert de l'anonymat : "Cela fait des années que la direction nous répète inlassablement que l'Hôpital Public est malade, qu'il souffre le martyre, que les 35 heures sont une gangrène incurable. Il se peut que Roselyne ait craqué psychologiquement et décidé seule d'abréger les souffrances. C'est une personne assez fragile vous savez, un peu instable". Pourtant, d'éminents spécialistes réfutent la thèse de la maladie incurable : "C'est de la désinformation la plus totale. Les 35 heures ne sont pas une maladie. C'est même un signe de bonne santé dans certaines sociétés. L'Hôpital Public avait juste besoin d'un traitement de fond, à base d'augmentation des moyens et des effectifs". Un traitement qui n'est malheureusement pas dispensé dans l'établissement où travaille Roselyne.

L'euthanasie pourrait être généralisée

La direction a pour sa part nié toute erreur de diagnostic. Le médecin-chef, Nicolas Sarkozy a tenu à soutenir son infirmière : "Le malade n'était pas soignable. Cela fait des années qu'il vivotait dans des conditions indécentes. La récupération politique de cette mort est inacceptable. Les soins préconisés par les apprentis-sorciers gauchistes étaient hors de prix et sans garantie de réussite". L'argument du coût économique d'un tel traitement semble pourtant peu recevable, puisque le même établissement n'a pas hésité à administrer fin 2008 au Système Financier mourant des soins hasardeux et très chers. Un policier confirme : "Effectivement les caisses de la clinique sont vides. Mais elle a englouti peu avant des milliards d'euros à perte pour sauver le capitalisme d'une mort certaine. Pour le coup, ça tient de l'acharnement thérapeutique".

Le message est clair

La piste criminelle n'est cependant pas définitivement écartée par les enquêteurs. Une aide-soignante avoue que "Roselyne n'était pas capable de prendre ce genre d'initiatives. Elle a agi sous contrainte". A qui profite le crime? Il se murmure dans les couloirs que l'infirmière Bachelot entretenait des relations "intimes" avec les légataires de l'Hôpital Public, à savoir les cliniques privées et les assureurs. Et le juge d'instruction n'exclut pas d'étendre son enquête aux difficultés que traversent actuellement l'assurance-maladie.